Mise au point, ou "mise au pas" ?

AFIN QUE NUL N'EN IGNORE :

> Date: Thu, 13 Dec 2007 18:31:58 +0100
> From: support@canalblog.com
> To: vincemarden@hotmail.com
> Subject: Votre blog http://venturographe.canalblog.com/
>
> Le blog ci-dessous a été rejeté par les modérateurs de CanalBlog :
>
> - Titre du blog : avenir en parcelles : renoue avec les promesses d'avenir
>
> accessible à l'adresse et "cultive ton jardin"! , blog dont vous êtes le responsable.

IDEM, pour les suivants:
- Titre du blog : miroir sans tain, accessible à l'adresse http://miroirsanstain.canalblog.com/;
- Titre du blog : agora naturel, accessible à l'adresse http://agoranaturel.canalblog.com/;

> Motifs du rejet : - photos de personnes mineures avec présentation des parties génitales
>
> Avant de poster des messages sur votre blog, assurez-vous d'être en conformité avec les conditions générales des services de CanalBlog !
>
> --- EXTRAIT DES CONDITIONS GENERALES D'UTILISATION DES SERVICES DU SITE CANALBLOG --
>
> ARTICLE 6
>
> En particulier il est interdit sur ses pages:
>
> - d'utiliser des oeuvres qui sont protégées par des droits d'auteur sans autorisation expresse de l'auteur ou de la personne qui en possède le droit d'exploitation; en particulier il est interdit d'offrir le téléchargement d'oeuvres musicales ou de logiciels protégés par les lois sur la propriété intellectuelle sans une autorisation explicite de l'auteur ou de la personne qui en possède le droit d'exploitation ou de les copier de quelque façon que ce soit;
>
> - de diffamer, d'insulter ou de menacer autrui;
>
> - de faire sous quelle forme que ce soit de la publicité;
>
> - de diffuser des pages dont le contenu est illégal;
>
> - de diffuser des pages dont le contenu ou la forme est pornographique;
>
> - d'inciter à commettre des crimes et délits ou à y participer;
___________________________________________________________________________________________

J'ai bien reçu vos messages relatifs à trois blogs dont j'assume la responsabilité:

- Titre du blog : avenir en parcelles, accessible à l'adresse http://venturographe.canalblog.com/;
- Titre du blog : miroir sans tain, accessible à l'adresse http://miroirsanstain.canalblog.com/;
- Titre du blog : agora naturel, accessible à l'adresse http://agoranaturel.canalblog.com/;

Face à ces messages m'annonçant leur interdiction, je vous demanderais de bien vouloir ci-après, outre ma réponse (que vous lirez, je le présume) prendre connaissance de deux observations, ainsi que d'une interrogation

Ma réponse:
Il est bien évident que je me soumets sans aucune opposition à votre décision de ne pas diffuser ces blogs à cause du contenu de certains albums de photos, contenu jugé par les modérateurs comme contraire aux conditions générales d'utilisation des services.

Après rédaction du présent message en réponse à CanalBlog, je me suis posé la question suivante :
En quoi le motif allégué "photos de personnes mineures avec présentation des parties génitales" - ce qui est une chose assez habituellement attendue auprès des sites naturistes - virtuels sur la Toile, ou réels sur le(s) terrain(s) - présente-t-il quoi que ce soit  en relation avec aucune des conditions énoncées à l'article 6 des Conditions générales, rappelé ci-dessus ?

Même s'il s'avérait que l'un ou l'autre des jeunes gens "arrêtés sur image" pouvait se trouver disons : dans une posture "un peu tendue" lors du cliché, mais pour quel esprit raisonnable ce léger réflexe physique assez naturel serait-il considéré comme dit "pornographique", au sein de groupes naturistes où tous sont ÉGAUX, et tous DIFFÉRENTS ? Mais qui cherche quoi, où ?

Non, décidément : "cherchez le prétexte" !

Mais tous ne se ressemblent pas :
Who is kicking  whom ? - Voir, ou être vu : quels sont les dupes ?
http://back-to-andaman.blogspot.com/2006/09/imagine-them-on-andamans-coasts.html
Le titre anglais de cet article, qui fait allusion au jeu de hockey, n'est pas de moi : il m'a été suggéré par les webmestres de Blogspot_com, qui l'ont aimablement laissé comme trace de leur passage dans le script HTML de l'article, à ce même endroit où je m'étais essayé à inclure un bandeau publicitaire (essai réussi : allez donc voir!)

Mais en 2007, qui donc ignore encore le volte-face généralisé des services de police, changement de cap à 180° inauguré il y a plus de dix ans à Sydney (Australie) rompant avec la traditionnelle répression féroce contre les homosexuels et autres LGBT c'est-à-dire lesbians, gays, bisexuals, transsexuals ? L'accueil fait désormais aux minorités, comme les nécessités de la lutte intégrée contre le Sida, ont eu comme conséquence la collaboration avec la police de quelques-unes de ces personnes à titre de personnels temporaires, auxiliaires "informateurs".

Enfin, compte tenu des conclusions de l'étude à laquelle se réfère le document suivant:
http://www.polemia.com/create_pdf/index.php?cat_id=32&iddoc=629
suivant lesquelles il est clair qu'internet se finance quasi exclusivement grâce aux profits engendrés par proxénétisme et prostitution, en ce compris le trafic d'images pornographiques, on comprend mieux pourquoi officiellement et publiquement, une rare obsession de précautions soit de mise dès qu'on aborde ces questions sensibles !

Comme le dopage chez les sportifs, c'est le secret de Polichinelle.

En d'autres termes, dès qu'un serveur de "news" ou autre Usenet peut délivrer par connexion payante et sécurisée, de manière quasi instantanée, notamment des quantités de séquences vidéo prises, par exemple en Sibérie dans des chambrées "d'enfants des rues" - BaïkalFilms etc., ou encore, filmées dans des palaces Thaïlandais avec la complicité de touristes, il suffit aux producteurs et/ou aux clients d'éviter tout marquage et toute identification.
Mais ladite "économie réelle" - laquelle, par exemple dans le secteur de la construction tolère un quota de travailleurs non déclarés, cette économie et ses nécessités économiques toutes aussi réelles et pragmatiques induisent des dichotomies dont quantité de gens s'accommodent très vite; dichotomies ? disons : entre la morale collective et la simple éthique philosophique, assez significatives.
Car ce qui se passe en Sibérie ou en Thaïlande ne laisse rien à envier aux (enfants de) populations immigrées - non déclarées, dans la plupart des pays industriels avancés.

Mes observations:
1)le contenu de nombreux messages écrits que j'ai publiés chez CanalBlog et chez d'autres hébergeurs, dont notamment msn_spaces, donne une idée plus exacte et différenciée des motivations que je poursuis, lesquelles sont - vous vous en rendrez compte aisément, diamétralement opposées à ce dont on pourrait me suspecter sur la base de l'un ou l'autre "arrêt sur image"; si vous acceptez d'en prendre connaissance, voici les adresses de quatre messages récents qui pourront vous éclairer sur ce point:

(1)Abolir une "source de profit réelle?"
http://transculturel.spaces.live.com/blog/cns!2F652F595CA891AF!350.entry

(2)Pédophilie criminelle et récidive: une prévention ?
http://transculturel.spaces.live.com/blog/cns!2F652F595CA891AF!330.entry

(3)Nu(e)s, naturel(le)s, sans reproche
http://transculturel.spaces.live.com/blog/cns!2F652F595CA891AF!310.entry

(4)Internet, le scandale : un "coup d'essai"
http://transculturel.spaces.live.com/blog/cns!2F652F595CA891AF!302.entry

2)vous conviendrez avec moi que s'il fallait préalablement craindre les critiques d'où qu'elles viennent, la profession de journaliste, par exemple, en deviendrait vite impraticable et la liberté d'expression, comme toutes les libertés civiles, vides de sens.
Sur ces questions, tout dernièrement j'ai tenté le dialogue avec l'un de vos homologues avec lequel j'ai un contrat payant : *b l o g.f r* en m'adressant directement à leur équipe dans des circonstances semblables. Je les présumais capables de comprendre le français, ce qui ne semble définitivement pas le cas.

A votre attention par courrier électronique envoyé simultanément sous "FW: Support team *b l o g.f r* [voir ci-après] je vous réserve copie succincte de la correspondance que je leur ai adressée, laquelle est également d'application dans le présent cas qui nous occupe.

Bref, si vous me le permettez: il semble qu'un effet pervers des "chasses-aux-sorcières", à l'encontre de pédophiles ou autres déviants, est que la "dictature de l'image" reçoive abusivement la priorité dans la critique - et la censure - et que tout contenu discursif, tout message écrit, toute réflexion tant soit peu appuyée soient de ce fait automatiquement occultés !

Précisément à ce propos, vous verrez que ce que je vise dans le message (4) ci-dessus, c'est-à-dire
Internet, le scandale : un "coup d'essai"
http://transculturel.spaces.live.com/blog/cns!2F652F595CA891AF!302.entry
rejoint directement les préoccupations de chercheurs philologues et philosophes que je cite d'autre part dans ma réponse à *b l o g.f r* :
brutalites.invisibles.htm
http://galatea.univ-tlse2.fr/pictura/UtpicturaServeur/Brutalite/Invisible.php

Mon interrogation:

Puis-je connaître quelles sont vos intentions par rapport au blog suivant:
- Titre du blog : avenir en friches, accessible à l'adresse http://venturoscope.canalblog.com/ ?

Je vous en remercie déjà.
___________________________________________________________________________________________

Ce qui suit est le résumé succinct de la réponse que j'ai donnée à "pchatry@*b l o g_de* membre du "support team" de *b l o g.f r* qui m'a averti de la fermeture de deux blogs chez cet hébergeur, pour des motifs semblables. Etrange: ne trouvez-vous pas cette adresse de courrier assez proche de "PsyCHiATRY@*b l o g_de*?
Mais on aura TOUT essayé !

From: vincemarden@hotmail.com
To: pchatry@*b l o g_d e*
Date: Wed, 7 Nov 2007 05:51:14 +0100

"A la suite de la correspondance des 30 et 31 octobre.,j'ai pu établir le bilan moral de ma participation aux blogs ouverts sur *b l o g_f r* et je vous livre ici mes conclusions.
"Le monde que les internautes semblent vouloir construire autour d'eux, .,
ce monde inespéré mais que tant sont enclins à penser comme une heureuse forteresse enfin inviolable, n'est pas dans mes rêves. 
"Ira Levin, et son roman: "Un Bonheur insoutenable".htm
http://www.amazon.fr/Un-bonheur-insoutenable-Ira-Levin/dp/2290332852
délivrent une contre-utopie salutaire au monde contemporain.
 
"Penser qu'on mérite le bonheur à tout coup, et que cela vous est promis quoi qu'il arrive est en
fin de compte générateur d'angoisses à rebours, et d'un éternel, immense ennui.!
Et ceux qui croient fermement à l'utopie auront toutes les chances de vouloir censurer, ou faire
s'autocensurer, les trublions qui témoignent de la fin des illusions.
 
"Actuellement, les peuples pauvres ou opprimés d'Europe centrale et orientale n'envisagent
certes pas cela de la même façon, et certains d'entre eux auraient plutôt même tendance à
rechercher l'utopie encore toujours Outre-Atlantique.
 
"Mais décidément, ces brutalités invisibles sont bel et bien à l'oeuvre dans le monde rêvé, dans
les occultes mécanismes qui assurent autant de quiètes certitudes et qui s'enrayent.
Amazon_fr;Leibniz_G.W.Theodicee.htm
http://www.amazon.fr/Essais-Th%C3%A9odic%C3%A9e-libert%C3%A9-lhomme-lorigine/dp/2080702092/ref=sr_1_2/402-6578625-0908956?ie=UTF8&s=books&qid=1197638151&sr=1-2
 
"A écouter Pangloss, Candide y perd non seulement son latin, mais "la boule" !
brutalites.invisibles.htm
http://galatea.univ-tlse2.fr/pictura/UtpicturaServeur/Brutalite/Invisible.php
 
"Herostrate avait son destin, de bouc-émissaire, tout tracé."

>> Think Globally - Act Locally <<